(相关资料图)
【本文来自《陈经:传统产业不等于低端产业,如何升级?》评论区,标题为小编添加】
社会学爱好者我国农业原来这么强啊,一直都不知道。
中国的农业,并没有像陈经所说的那样强。陈经是将过去的、老的传统“农业”概念和现代“农业”概念混到一起,并且以偏概全得出的结论。
传统的农业概念中,包括着“农林牧副渔”。“农”一般是指粮食生产;瓜果蔬菜生产、养猪、牛、羊、鸡鸭等,都算作“副业”;而“渔业”,在过去一般是指海洋、淡水中的大中型水利库、河流的养殖和捕捞。
我国农业强的方面仅是蔬菜,养猪等。而且是传统说的“副业”,不论产量还是产值,几乎全部是世界第一。但是,恰恰在从业人口最多、占用土地最大的粮食生产、牧业生产方面,我国是“大而不强”,甚至在与农业发达国家的比较中,可以说是“偏弱,或是较弱”。无论是单产,还是产品品质、亦或是在生产成本和利润的比较中,都不仅不具有竞争力,甚至还处于明显的弱势。并且更重要的是,几乎主要的产粮区,除了实现集约化生产的地区,其余地区的农民完全依靠农业生产,几乎是无法生存的,必须辅之以外出,或者到城市打工。而且外出打工,几乎成了家庭的主要收入。更重要的是,从事养殖业、经济作物种植,也就是传统“副业”生产的农业人口,只占全部农业人口的小部分,大部分是从事“传统农业”,也就是以家庭为单位的,以粮食生产为主的,半自给自足的,“小农生产方式”的农业生产。
正是在这种情况下,我国的粮食安全并不乐观。多年以来,我国不仅是粮食的净进口国,而且还世界是粮食进口举足轻重的大国。不仅是饲料量、油料作物的进口大国,还是中国人主粮小麦、大米的进口大国——大到中国粮食进口,包括小麦、大米、油料作物、饲料粮进口量的波动,都足以影响世界粮价的水平。在这种情况下,一再强调狭义(不含进口粮食安全)的“粮食安全无虞”,就不是自信心的问题了。再说我们是粮食生产强国,如果不是一叶障目不见泰山,那就纯是扯淡了。