正文摘要:
_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1682863310&x-signature=lvLzsJFtBjNA%2F9a0%2Fy99YV2oLcU%3D. _iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1682863310&x-signature=e6EVUArsqzCeDI%2B6%2BOyo2tL1zVk%3D. _iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1682863310&x-signature=wOoGMMZneiN1MVeejg%2F9Gz6NMp4%3D. _iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1682863310&x-signature=dRJSsNw%2BQwBuxeg2g%2B4RX0jL604%3D. _iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1682863310&x-signature=gyX3zeMkcy5%2FiLI27JAHYIhWKxo%3D. _iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1682863310&x-signature=TvdJXqoQx%2FPr7NF%2FeaSearNSnbk%3D中国的专家真的在妖言惑众吗究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
(相关资料图)
中国的专家真的在妖言惑众吗相关阅读：
是该来一场思想领域的大清算了
被捂住毒害青少年学生达十年之久的毒教材，在民众义愤填膺地批了三个月后，因新教材的产生，及教育部的处理通报而告一段落。但是这事至此只是意犹未尽，反思颇多。
与毒教材相配合的、反复删除的红色基因课文，目的是什么？增设七拼八凑的西方课文是怎么合时宜了？以不合时宜为由删除的《谁是最可爱的人》等，增设了我们中国最大的敌人麦克啊瑟的文章，合时宜在哪儿？我是至今都想不明白！
在人民群众自发地批判毒教材时，清华教授肖鹰对釆访记者表示：“我不认为这本教材的配图‘很丑’ ，更不认为这些图画会给小学生的学习和教育产生不良效果”，“ 在一个开放创新的时代，我们在教材设计上不能采用一种‘审丑过敏症’”。他还和湖大教授刘川鄂一唱一合，写了《人教社教材不能听任审丑过敏症》的文章，还有学者专家点评：衡量教材设计不能简单刻板进行美丑判断。你看看还真大有人在。中华文明几千年形成的审美观，你们非要用西方的审美观来衡量。这分明是崇洋媚外，可还振振有词。你们现在是在我们中国，还是在你们心中的西方？
联想到这些年来，美国《时代周刊》似有若无地在中国掀起追星热潮，至使中国到了戏子八卦天下知，英雄至死无人问的地步；美国对中国实施《娱乐至死》战略，大量的肥皂泡剧，泯灭中国人民的斗志，还使娘炮引领潮流；美国对中国进行了一百多年的文化入侵，一步步地蚕食中国文化，企图将中国文化全盘西化；还用西方的规矩、标准、各项奖励（包括诺贝尔奖）、证书，威胁利诱中国的学者和高等学校。至今我国仍有两所高校是他们的留学生培训基地，专门为他们培养人才。干着损害国家、为敌人输送人才的叫人心疼的害国行为。
从国内看，不少教授、专家、精英，被美国普世价值观、文化理念、西方的意思识形态洗脑，结果人是回国了，但心里却向往西方，就造成中华文化被严重的边缘化。
我国还有的高校釆用全英语教学，殊不知学别人的文化就跟着别人的文化属性走，更何况美国有意为之。另外我们明知道培养精致的利己主义和我国的教育宗旨相违背，但是仍按照美国的规矩标准来。以至贬低中国人格的眯眯眼，作为毕业设计模特的妆容,在我们中国唐而皇之地大行其道，当时就引起了很大争议,但是代表西方的评审团说“好”，奈何！
李宗盛作词，作曲并演唱的一首中国风流行歌曲，《凡人歌》中唱到：“道义放两旁,利字摆中间”，意思是为了钱，道德和正义等都可以不要。这是对现代人的一种调侃，说明为了眼前的利益，把一切道德都抛弃了。并被人叫好，说，真好听，歌词太棒啦等。和我们革命年代的《义勇军进行曲》，澎湃激昂的《黄河大合唱》等，像是两股道上跑的车，叫人心痛！
怪不得网上一位退休的老教师痛心疾呼，四十年我们的教育丢掉了什么？他认为最大的变化是人心，并给我们讲了教育界的一次公开课。题目是：四十年前的一个雨天，一个男人走在路上，看见一个女人没有带伞，怀里还抱着个孩子，肩上还背着一个包，于是这个男人就走上前去，把自己的雨伞给那个女人，并抱过她怀中的孩子。请问这个男人为什么这样做？
结果学生们回答了：有的说，这个男人是人贩子，她想抱着小孩很快地跑掉；有的说，那女人很漂亮，那男人肯定是看上她了；有的说，这应该是那个男人的职业吧，他抱孩儿是要收费的；有的说，那个女人肩上挎了一个包，这个男人帮她抱孩子是假，想伺机抢她的包是真。
老师公布的答案是：四十年前的这个男人是在学雷锋做好事，他不仅把伞借给了那个女人，帮她抱着孩子，并且还亲自把她送回家中。
听到这个答案，教室里一片哗然，学生们纷纷说，怎么可能，怎么可能呢？学生们没有说谎，他们的答案，都是现实社会中真实的反应。那么现实社会和当初人人都学雷锋的社会差在哪儿？
毒教材毒害我国青少年学生达十年之久，被毒害的学生数以千万，我们如何消除毒害，挽救他们曾经受伤的心灵？
这些年美国在中国掀起的追星热潮，美国对中国实施《娱乐至死》战略，美国对中国进行了一百多年的文化入侵，美国企图将中国文化全盘西化，美国的腐蚀、拉拢、威胁、利诱，使中国的不少学者、教授偏离了人生轨道…这些事能时过境迁吗？
想想那些教授，专家时不时妖言惑众，可怕的是他们还在教师育人；这些年来美国在意识形态、思想领域对中国造成的混乱还存在；被社会精英引领的、过洋节喝洋酒还在盛行；那些青春倩丽、充满朝气的电影明星，故意穿着露出双膝盖的破裤子，据说来自美国的一个时尚品牌，体现了年轻人对自由的向往，在中国你哪儿不自由啦？再说穿破洞裤与中国的传统观念不符，又容易染上关节炎，何苦呢！连幼儿看的美国动画片，都充斥着争夺中国下一代的内容。
美国这么多年来对中国造成的伤害和思想上的混乱，不来一场中国传统文化的回归，及对腐蚀人们思想、宣扬丛林法则、崇尚金钱万能的西方文化的围剿，何以树正气、灭歪风！今日提倡中国风，只缘妖风又重来！是该在思想领域里来一场大清算了！
个人力量微薄，希望点赞转发，造成声势，刻不容缓了。
唤民2022.9.4
以上就是关于中国的专家真的在妖言惑众吗,究竟是怎么一回事?的相关信息，希望对大家有所帮助！
